De ce a apucat-o Chile pe calea extremelor

Mulți chilieni sunt speriați, iar alții sunt furioși – nu în ultimul rând din cauza pandemiei de COVID-19 și a constrângerilor economice care i-a urmat. Dar eșecurile politice ale zonei de centru-stânga ajută și la explicarea motivului pentru care extrema dreaptă și extrema stângă vor juca ]n turul doi al alegerilor prezidențiale din țară”, scrie Andres Velasco, pentru Project Syndicate.

<< Atunci când candidații din extrema dreaptă și extrema stângă avansează în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, ești tentat să citezi celebra replică a lui William Butler Yeats, „lucrurile se destramă; centrul nu poate rezista”. Dar pentru a înțelege actuala competiție prezidențială din Chile, Vladimir Lenin, care a numit comunismul de stânga „o tulburare infantilă”, este un ghid mai bun.

După protestele masive de la sfârșitul anului 2019 și alegerea, în urmă cu șase luni, a unei adunări pline de delegați neconvenționali, pentru a scrie o nouă Constituție, mulți au crezut că Chile s-a mutat la stânga. Însă José Antonio Kast, care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din 21 noiembrie, este un politician de dreapta dur care minimizează torturile și crimele comise în timpul dictaturii generalului Augusto Pinochet, promite să adopte o linie dură împotriva criminalilor și traficanților de droguri și duce un războiu cultural trumpian împotriva feministelor și comunităților LGBTQ+.

Ce s-a întâmplat? Răspunsul scurt este că mulți chilieni sunt speriați, iar alții sunt furioși. Desigur, pandemia de COVID-19 și constrângerile economice care a urmat au contribuit la astfel de sentimente. Dar la fel au făcut și prostiile stângii.

Greșelile stângii au început în urmă cu doi ani, când liderii partidelor progresiste au acceptat afirmația protestatarilor conform căreia tulburările nu provin de la o creștere de 30 de pesos (0,04 dolari) a tarifelor de metrou, ci din nemulțumirea față de ultimii 30 de ani – 24 dintre ei sub conducerea guvernelor de centru-stânga. Acest lucru a venit s-a impus ca o știre pentru multe familii din clasa de mijloc ale căror venituri s-au triplat în acele decenii, permițându-le să-și permită o mașină, să cumpere o casă cu un credit ipotecar pe 30 de ani (nemaivăzut în altă parte din America Latină) și să-și trimită copiii la universitate. Da, prea mulți chilieni sunt supra-îndatorați, au acces neregulat la asistență medicală și se confruntă cu perspectiva unei pensii mizerabile. Dar creșterea uriașă a nivelului de trai este de netăgăduit.

Negarea acestei realități, așa cum a făcut o mare parte din zona de centru-stânga, s-a dovedit a fi nu numai inexactă din punct de vedere istoric, ci și sinucigașă din punct de vedere politic. Nu poți pretinde că au provocat probleme oamenilor și apoi să te oferi să le rezolvi. Alegătorii au înțeles, iar senatorul Yasna Provoste, candidatul de centru-stânga la președinție, a obținut doar 11,6% în primul tur.

Provoste, o femeie de ascendență indigenă crescută într-un oraș mic, a fost o candidată cu un mare potențial într-o perioadă de creștere a sentimentului anti-establishment. Plasarea ei pe locul cinci – în spatele, printre inclusiv a unui demagog cu multe procese și o campanie dusă prin Zoom, din Statele Unite – atestă eșecul politic colosal al zone de centru-stânga.

În plus, atât centru-stânga, cât și Frente Amplio – coaliția de extremă stângă care îl susține pe Gabriel Boric, adversarul din turul doi al lui Kast, pe 19 decembrie – au plătit un preț electoral mare pentru că nu au adoptat o poziție clară împotriva violenței politice. Condamnarea publică de către liderii de stânga a violențelor care au avut loc la sfârșitul anului 2019 (inclusiv atacarea a zeci de stații de metrou din Santiago) a fost în cel mai bun caz moale. În loc să îi susțină pe cetățenii din clasa de mijloc care nu au putut ajunge la muncă pentru că nu exista transport public sau ale căror magazine fuseseră incendiate, au propus o amnistie – susținută atât de Boric, cât și de Provoste – pentru toți cei acuzați de acte violente în timpul demonstrațiilor de stradă.

Consecințele acestei abordări greșite au devenit clare în regiunea Araucanía din sudul Chile – cea mai săracă din țară și căminul poporului Mapuche. Campania prezidențială de acolo ar fi trebuit să se refere la nemulțumirile grupurilor indigene, care s-au confruntat cu secole de maltratare și discriminare. În schimb, s-a concentrat asupra atacurilor asupra camioanelor și instalațiilor companiilor forestiere de către grupuri mici de militanți violenți. Un sentiment din ce în ce mai mare de nesiguranță a adus regiunea în brațele lui Kast, care l-a devansat pe Boric acolo cu aproape trei la unu.

Alegătorii au cerut, de asemenea, o mai mare securitate economică – și, din nou, stânga nu a reușit să dea rezultate. Planul de pensii confuz al lui Boric, pe care unii l-au văzut ca o amenințare de naționalizare a celor 170 de miliarde de dolari pe care chilienii încă îi dețin în conturi private de pensii, i-au dus probabil la pierderi de voturi. La fel și afirmația unuia dintre locotenenții săi cum că schimbările lor economice planificate ar „adăuga instabilitate țării”. Centrul stânga nu s-a descurcat mai bine: deși Provoste a recrutat o echipă de consilieri economici de top, alegătorii nu au fost convinși că vor fi capabili de gestionarea economiei.

De la evenimentele din octombrie 2019, stânga radicală din Chile a dat pe afară de aroganță, etichetând pe oricine care nu este de acord cu ei drept naiv fără speranță, un ticălos al intereselor comerciale dubioase sau ambele. Dar realitatea, ca întotdeauna, i-a surprins pe ideologi. Chilienii doreau evoluție, dar extrema stângă credea că vor revoluție. Centrul stânga nu știa ce să creadă. Lipsită de orice convingere, a recurs la copierea gesturilor radicale ale Frente Amplio.

Acum că este în turul doi, pentru Boric este timpul reinventării. El a descoperit virtuțile creșterii economice și, în cazul în care alegătorii sunt sceptici, s-a înconjurat de genul de economiști cu PhD pe care obișnuia să-i considere tehnocrați fără inimă. De asemenea, el a renunțat la sprijinul acordat proiectului de lege de amnistie, susținând că nu a intenționat niciodată să grațieze criminalii violenți. Și s-a distanțat rapid de o declarație a aliaților săi comuniști în care îl felicita pe președintele nicaraguan, Daniel Ortega, pentru recenta parodie de victorie electorală a acestuia din urmă.

Este greu de știut dacă acest lucru va fi suficient pentru a-i garanta lui Boric victoria. Retorica antifeministă, anti-gay și anti-trans a lui Kast este la fel de toxică ca și cea a lui Trump, iar abordarea lui privind legea și ordinea este aproape la fel de grosolană ca aceea a președintelui brazilian, Jair Bolsonaro, și a președintelui filipinez, Rodrigo Duterte. Dar reușește să-și exprime cele mai ofensive replici cu un zâmbet și cu tonul liniştitor al unui unchi bine intenționat (deși oarecum înfiorător). Asta îl va ajuta la urne.

Ceea ce nu îl va ajuta pe Kast este vizitarea la închisoare a lui Miguel Krasnoff – un slujbaș al lui Pinochet condamnat la 650 de ani pentru crime împotriva umanității – după care Kast a declarat că „nu crede toate lucrurile care se spun” despre Krasnoff. Dacă Pinochet ar fi în viață, a adăugat Kast, „ar vota pentru mine”. Dacă Boric va avea câștig de cauză în al doilea tur, asta se va datora faptului că un număr mare de alegători consideră extremismul lui Kast imposibil de înghițit.

Dar, așa cum SUA, Brazilia, India, Turcia, Ungaria, Polonia și alte țări au învățat din proprie experiență, recunoașterea ca atare a spiritului populismului de dreapta este foarte dificilă. O alternativă reformistă modernă ar fi de ajutor în ast sens. După eșecurile recente, reconstrucția polului de centru-stângă din Chile nu poate începe prea curând. >>

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s