EXCLUSIV | Mărturia unei rusoaice, despre țara lui Putin: „Îi spunem fetei ce se întâmplă, e expusă versiunii oficiale la școală”. Impactul sancțiunilor – Laurențiu Mihu

Aproape 2.000 de ruși au fost arestați la protestele anti-război, după prima zi a invaziei din Ucraina. Aproape 1.000 de persoane, din aproape 40 de orașe de pe cuprinsul Rusiei au fost arestate numai în weekendul trecut, din același motiv. În total, se estimează că aproximativ 15.000 de ruși au avut această soartă în mai puțin de o lună.

Fără îndoială, sunt oameni care au reușit să spargă zidul cenzurii și să se informeze corect. Fără îndoială, sunt oameni care au știut cât de mult riscă, și totuși, au îndrăznit. E limpede că nu toți rușii sunt la fel, dar este totodată evident că majoritatea tăcută și complice rămâne tabăra dominantă.

Civilii ucraineni sunt bombardați sălbatic și uciși de armata lui Putin. Civilii ruși sunt sub asediul blocajului informațional, al forțelor de și al unei economii în degradare accelerată, sub șocul unor sancțiuni internaționale.

Despre soarta crudă a ucrainenilor, opinia publică occidentală are de unde afla, însă despre cum trăiesc astăzi rușii informațiile răzbat mai greu.

Universul.net aduce o fantă de lumină, prin mărturia unei rusoaice între două vârste, cu copil adolescent, carieră, planuri de afaceri și planuri de călătorii; cu rude și parteneri de afaceri în Ucraina, cu prieteni și amici în Vestul „decadent”. Alina este o rusoaică din clasa de mijloc, nu cu profil de martir tip Navalnîi, dar cu aparat critic solid și puncte de vedere pentru care linia oficială e indigestă.

Din rațiuni lesne de înțeles, îi vom proteja identitatea reală sub un pseudonim. Haideți să o „rebotezăm” Alina, împrumutând astfel prenumele iubitei lui Putin, femeia cu 30 de ani mai tânără pentru care așa-zisul apărător al „valorilor tradiționale” și inchizitor nepereche al Vestului, Vladimir Putin, și-a lăsat nevasta și și-a trimis copiii în… Occident.

Am rugat-o pe Alina să ne spună cum trăiește și cum simte azi, în Rusia post-24 februarie. Ce impact au sancțiunile, cât de mult se informează, cum i s-au schimbat planurile, ce așteaptă de la viitor și cum reacționează la paradigma cu care nu mai rezonează?

Redăm mărturia ei mai jos, în formă brută, așa cum ne-a trimis-o. Și ceea ce spune, și ceea ce nu spune, și ceea ce știe, și ceea ce nu știe – toate vin în siajul unui tablou, la nivel macro, pe care analiștii economici occidentali, kremlinologii și experții în spațiul ex-sovietic l-au schițat și îl tot reactualizează.

Declarațiile Alinei, pentru Universul.net:

  • „O verișoară a mamei mele locuiește în Ucraina, nu departe de Kiev. Încă este în viață, fiicele ei și copiii lor au reușit să părăsească țara și sunt acum în Polonia.
  • Sunt foarte îngrijorată pentru ea și oferim ajutor, dar nu putem face nimic în afară de a ne dori ca toate acestea să înceteze.
  • În Ucraina, există câțiva oameni pe care îi cunosc din perspectivă profesională, plănuiam să facem un proiect împreună, dar bineînțeles că nu se mai prevede o perspectivă de afaceri în niciun viitor.
  • Așadar, dintr-o perspectivă non-emoțională, bazată pur pe fapte, am fost afectată negativ de decizia guvernului. Dacă adaug și partea emoțională, începe să fie foarte dureros și trist.
  • Dacă mă gândesc la toate celelalte consecințe (viitorul fiicei mele, economia noastră, asta ca să menționez doar două), arată cu adevărat drastic.
  • În familia noastră discutăm situația în fiecare zi.
  • Trebuie să-i spunem fiicei noastre (adolescentă) ce se întâmplă pe măsură ce începe să fie expusă versiunii pro-guvernamentale la școală. Îi explicăm că acesta este un punct de vedere pe care noi, în familia noastră, nu îl împărtășim… Nu este ușor.
  • Majoritatea prietenilor noștri sunt și ei șocați, dar sunt și câțiva care justifică alegerea guvernului. Este foarte dificil să tragem granița dintre ceea ce ne unește ca prieteni și ceea ce ne separă ca persoane civile.
  • La locul de muncă ne concentrăm pe a face și a discuta lucruri care țin de serviciu. Nu este un tabu, este o alegere personală pe care o împărtășim. Măcar încercăm. Cu toate acestea, este din ce în ce mai dificil pe măsură ce sancțiunile ne influențează afacerea (mult, și în mod negativ, din ce în ce mai mult în fiecare zi).
  • Cât privește sursele de informare, ascult știrile de la radioul oficial de câteva ori pe săptămână pentru a înțelege cum e spusă povestea pentru populația largă. De asemenea, citesc și urmăresc puncte de vedere alternative prin Telegram și YouTube.
  • Mama și soțul meu îmi trimit în mod regulat linkurile/videoclipurile despre care cred ei că descriu situația din perspectivă neoficială. Deci informațiile sunt disponibile, dar trebuie să le cauți. Guvernul a forțat rapid închiderea mijloacelor media alternative mari. Ai nevoie de VPN pentru a folosi Facebook/Instagram. Mulți bloggeri s-au mutat din Rusia, iar unii dintre ei și-au oprit canalele. Influencerii care sunt încă aici încearcă să continue, dar trebuie să fie foarte atenți la limbaj, pentru a nu intra sub incidența noii legislații (prevederile cu privire la fake news, lipsa de respect față de armata rusă etc…). Dar, din nou, oamenii au acces, dacă chiar vor. Întrebarea este: câți dintre noi vor cu adevărat acest lucru. Eu nu pot ști.
  • În anii trecuți, mama, fratele meu și soțul meu obișnuiau să protesteze pașnic.
  • Anul acesta, de când a început totul, soțul meu a încercat să meargă la proteste, dar nu a reușit să găsească un „loc” în care să se alăture protestului în siguranță – este plin de poliție și autobuze mari, pentru a-i prinde și a trimite, imediat, pe toți, la secția de poliție.
  • Zilnic, în fiecare spațiu public, cum ar fi piața Pușkin sau alte asemenea zone, există o mulțime de polițiști și alte tipuri categorii de forțe de ordine.
  • Dacă ești prins, petreci 15-30 de zile într-un soi de închisoare administrativă”.
  • Oamenii încep să simtă frică mult mai des. Este ciudat să-ți fie frică să-ți împărtășești opiniile politice cu oameni din afara cercului tău apropiat, dar asta se întâmplă acum. Cred că din cauza „memoriei noastre a genelor” despre represiunile lui Stalin, când vecinul tău te putea turna poliției că ai spus ceva „greșit” și erai închis pentru asta.

Ce sancțiuni au fost impuse, ce ecouri s-au cristalizat deja, în Rusia, inclusiv la nivel politic central și regional

Bănci uriașe, companii-gigant, oligarhi, politicieni, populație. Nimic nu a fost scutit de sancțiunile Vestului, în replică la invazia rusă din Ucraina. La pachet, numeroase companii occidentale și-au anunțat retragerea din Rusia ori suspendarea activității. Iar cetățenii își văd cardurile Mastercard și Visa intrate în hibernare, după ieșirea de pe piață a celor doi actori. Există mai multe școli de gândire cu privire la modul cel mai rapid de a pune capăt războiului ruso-ucrainean, iar una dintre cele dominante invocă scoaterea din scenă a președintelui Vladimir Putin – pașnică sau violentă, prin lovitură de palat sau revoluție. Sigur că toate acestea sunt încă elemente cu ușor iz fantezist, dar un lucru e cert: analiști serioși și surse din varii zone oficiale au început să vehiculeze public această opțiune, or în sine acest gest reprezintă un uriaș pas înainte, din perspectiva tranziției subiectului de la ficțiune la realitate.

Dincolo de dorința explicabilă și arzătoare de a opri suferința poporului ucrainean și a slăbi presiunea migrației pe statele învecinate, un alt motiv practic care alimentează tema închirierii rapide a războiului ține de capacitatea economiei ruse de a rezista sancțiunilor. Mai ales că, în Rusia, problema (exprimată eufemistic prin formula: „schimbarea situației economice” se pune deja la paliere ce duc spre cel mai înalt nivel. De pildă, e luată în calcul, deși o decizie încă se lasă așteptată, modificarea legislației electorale, pentru a trece de la votul direct la cel indirect în alegerile pentru guvernatorii regiunilor. Luni, Komerssant, citând multiple surse, a explicat totul.

Dar să vedem cum arată tabloul sancțiunilor, reactualizat de Reuters acum o săptămână:

  • Washingtonul și partenerii săi au început să implementeze ceea ce a fost considerat în general una dintre cele mai dure măsuri de sancțiune: decuplarea băncilor de la SWIFT – un pas care va împiedica creditorii să efectueze majoritatea tranzacțiilor lor financiare la nivel mondial și, conform declarației, va reduce efectiv exporturile și importurile rusești.
  • Pasul va include restricții asupra rezervelor internaționale ale băncii centrale.
  • SWIFT este utilizat de peste 11.000 de instituții financiare din peste 200 de țări.
  • Statele Unite și Marea Britanie au anunțat restricții care, combinate cu sancțiunile anterioare, ar elimina de fapt majoritatea activelor bancare rusești din ambele țări. Noile ținte au inclus Sberbank (SBER.MM) și VTB Bank (VTBR.MM), cei mai mari doi creditori din Rusia.
  • Băncile din SUA trebuie să întrerupă legăturile bancare corespondente – care permit băncilor să facă plăți între ele și să mute bani pe tot globul – cu cel mai mare creditor al Rusiei, Sberbank, în termen de 30 de zile.
  • Oficialii de la Washington au folosit, de asemenea, cel mai puternic instrument de sancționare, adăugând VTB, Otkritie, Novikombank și Sovcombank pe lista Specially Designated Nationals (SDN) – scoțându-le efectiv din sistemul financiar al SUA, interzicând comerțul cu americanii și înghețându-le activele din SUA.
  • Liderii UE au convenit asupra sancțiunilor care vizează 70% din piața bancară rusă și importante companii de stat, inclusiv în domeniul apărării.
  • Marile bănci ale Rusiei sunt profund integrate în sistemul financiar global și sancțiunile vor fi resimțite cu mult dincolo de granițele sale. Datele de la Banca Reglementărilor Internaționale au arătat că creditorii europeni dețin cea mai mare parte a expunerii de aproximativ 120 de miliarde de dolari a băncilor străine față de Rusia.
  • Potrivit datelor de la banca centrală a Rusiei, activele și pasivele străine ale băncilor din Rusia se ridicau la 200,6 miliarde de dolari, respectiv 134,5 miliarde de dolari, ponderea în dolari SUA ridicându-se la aproximativ 53% din ambele, în scădere față de 76%-81% în urmă cu două decenii.
  • Marea Britanie a anunțat că va interzice vânzarea datoriilor suverane rusești la Londra. Rusia a emis datorii suverane de 4,1 miliarde de dolari, la Londra, de la începutul anului 2020.
  • Următorul pachet de măsuri UE va „viza capacitatea statului și guvernului rus de a accesa capitalul și piețele și serviciile financiare ale UE, de a limita finanțarea politicilor de escaladare și agresive. UE interzice investitorilor UE să tranzacționeze obligațiuni de stat rusești.
  • Washingtonul a anunțat și restricții privind tranzacțiile cu datoria suverană a Rusiei. Americanilor, cărora deja li se interzisese să investească direct în datoria suverană rusă, li se interzice și să o cumpere de pe piața secundară, după 1 martie.
  • Chiar înainte de ultimele evenimente, accesul la obligațiunile rusești devenise din ce în ce mai restricționat.
  • Sancțiunile SUA impuse, în 2015, au făcut ca viitoarele datorii ruse în dolari să nu fie eligibile pentru mulți investitori și indexuri cheie. În aprilie 2021, președintele Joe Biden le interzisese investitorilor americani să cumpere noi obligațiuni în ruble rusești din cauza acuzațiilor legate de amestecul rusesc în alegeri.
  • Limitările au redus datoria externă a Rusiei cu 33% de la începutul lui 2014 – de la 733 de miliarde de dolari la 489 de miliarde de dolari, în al treilea trimestru din 2021.
  • SUA, UE și Marea Britanie au impus deja înghețarea activelor, interdicții de călătorie și alte restricții unor persoane private din Rusia.
  • Marea Britanie a anunțat sancțiuni împotriva a peste 100 de persoane și entități rusești, inclusiv înghețarea activelor și interdicția de călătorie pentru Yelena Georgieva, președintele consiliului de administrație al Novikombank; Pyotr Fradkov, președintele Promsvyazbank; Denis Bortnikov, vicepreședinte VTB; Kirill Shamalov, fostul ginere al președintelui Vladimir Putin; și Yury Slyusar de la United Aircraft.
  • Marea Britanie introduce, de asemenea, o legislație care să limiteze depozitele pe care cetățenii ruși le pot deține în conturile bancare din Marea Britanie. Limita va fi de 50.000 de lire sterline (66.860 USD) la băncile britanice.
  • Washington i-a sancționat pe Fradkov și Bortnikov, precum și pe Vladimir Kiriyenko, fiul unui fost prim-ministru.
  • Washingtonul i-a vizat pe alții apropiați lui Putin, inclusiv pe Serghei Ivanov, directorul general al companiei ruse de exploatare a diamantelor, Alrosa; Andrey Patrushev, care a ocupat funcții de conducere la compania de gaz de stat rusă Gazprom; și Ivan Sechin, șef adjunct al unui departament la compania energetică Rosneft.
  • Biden a declarat că va lua în considerare sancțiuni personale împotriva lui Putin.
  • UE a impus deja sancțiuni asupra a cinci persoane care au fost implicate în alegerile parlamentare din Crimeea anexată, în septembrie anul trecut, și a declarat că va pune pe lista neagră toți parlamentarii care au votat pentru recunoașterea a două regiuni controlate de separatiștii pro-ruși din estul Ucrainei, le va îngheța toate bunurile pe care le au în UE și le interzice să călătorească în Uniunea Europeană.
  • Statele Unite și UE au deja aplicate sancțiuni asupra sectoarelor energetice și de apărare ale Rusiei. Gazprom, filiala petrolieră Gazpromneft și producătorii de petrol Lukoil, Rosneft și Surgutneftegaz se confruntă cu diverse tipuri de restricții ale exporturilor/importurilor și datoriilor.
  • Sancțiunile ar putea fi aprofundate, o posibilă opțiune fiind aceea de a împiedica firmele să treacă pe dolari americani.
  • Berlinul a înghețat certificarea Nord Stream 2. Statele Unite au impus sancțiuni companiei responsabile cu construirea gazoductului rusesc
  • UE a promis că va introduce măsuri pentru a reduce poziția tehnologică a Rusiei în domenii cheie – de la componente de înaltă tehnologie până la software de ultimă generație.
  • Departamentul de Comerț al SUA a declarat că implementează controale la export care vor restricționa sever accesul Rusiei la semiconductori, computere, telecomunicații, echipamente de securitate a informațiilor, lasere și senzori de care are nevoie pentru a-și susține capacitățile militare.
  • Măsuri similare au fost implementate în timpul Războiului Rece, când sancțiunile au dat înapoi, din punct de vedere tehnologic, Uniunea Sovietică și i-au îngreunat creșterea economică.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s