Demiteri, demisii, cenzură. Cum se duce opoziția la războiul „imperialist” al lui Putin, în interiorul Partidului Comunist al Federației Ruse

<< Încă de la începutul „operațiunii speciale” din Ucraina, deputații fracțiunii Partidului Comunist, din parlamentele regionale, dar și membrii Komsomolului, se opun războiului, numindu-l „imperialist” și contrar principiilor marxist-leniniste. Unii părăsesc partidul în semn de protest, în timp ce alții sunt expulzați pentru încălcarea „disciplinei de partid”. De exemplu, în Adunarea Legislativă Primorski, doi deputați activi non-partizani au fost expulzați din fracțiunea Partidului Comunist din cauza discursurilor lor împotriva războiului, iar 57 de persoane au părăsit imediat filiala orașului Surgut; ca urmare, în filiala locală a Partidului Comunist au mai rămas doar șase membri. Meduza a căutat să afle ce se întâmplă în filialele regionale ale Partidului Comunist al Federației Ruse și de ce membrii partidului nu sunt de acord cu războiul din Ucraina.

Komsomoliștii, împotriva războiului

Toate partidele parlamentare din Duma au susținut declanșarea războiului în Ucraina. Una dintre ultimele a fost Partidul Comunist al Federației Ruse – declarația Prezidiului Comitetului Central (principalul organ al partidului) a apărut abia în seara zilei de 24 februarie și fusese editată de mai multe ori.

De fapt, la început, membrilor partidului li s-a permis să vorbească împotriva războiului – nu existau decrete interne în acest sens – a declarat-o, pentru Meduza, o sursă apropiată conducerii Partidului Comunist al Federației Ruse, din una dintre regiuni. Pe 28 februarie, Mihail Matveev, deputat în Duma de Stat, vicepreședinte al Comitetului pentru Politică Regională din cadrul Partidului Comunist al Federației Ruse, s-a declarat „șocat” de decizia de a purta „o operațiune la sol în afara Donbas”. El a făcut referire la cuvintele președintelui, conform cărora nepotrivirea dintre granițele RPL și RPD și granițele administrative ale regiunilor Lugansk și Donețk din Ucraina ar fi trebuit să fie „un subiect de negocieri”.

La câteva zile după începerea războiului, pe 27 februarie, unii membri și activiști ai Partidului Comunist au lansat o inițiativă împotriva războiului, în rândul colegilor de partid. Pe VKontakte și Telegram, au apărut grupurile „Membrii Partidului Comunist al Federației Ruse / Komsomol împotriva războiului”. Meduza a luat legătura cu unul dintre organizatori, care a cerut să nu fie numit. Potrivit interlocutorului Meduza, autorii inițiativei sunt membri ai filialelor regionale și urbane ale Partidului Comunist și Komsomol din toată Rusia, de la Moscova până în Orientul Îndepărtat. „Nucleul dur” al autorilor e reprezentat de membri ai „Tendinței marxiste”.

Ulterior, comuniștii potrivnici războiului au fost totuși excluși din partid. „Am acționat ca un grup deschis [cu o inițiativă împotriva războiului]. Unii [activiști] au fost expulzați: au coincis două momente, discursul [nostru] împotriva războiului și decretul Comitetului Central, care a trecut în [partid] pe linie de secretariat”, spune unul dintre autorii cărții „Membrii Partidului Comunist/LKSM Împotriva Războiului”, care a cerut Meduza păstrarea anonimatului. Potrivit acestuia, secretarii au fost „dezamăgiți” de decretul Prezidiului Comitetului Central, care spunea „să nu publice materiale de unii singuri”, cu privire la atitudinea față de război. Membrii de partid au fost sfătuiți să „aștepteze decizia prezidiului” cu privire la poziția față de război.

Ulterior, membrilor Partidului Comunist din Federația Rusă din regiuni li s-a interzis să se alăture acestui grup și să dea like la postările de acolo, a declarat, pentru Meduza, unul dintre autorii inițiativei (acest aspect a fost confirmat, pentru Meduza, și de către alte surse din partid). Drept urmare, grupul public de pe VKontakte a fost șters pentru a nu-i „expune pe tovarăși”. Totuși, cei care s-au alăturat grupului anti-război au fost convocați de conducerea regională a partidului și li s-a cerut să plece. Mai mulți comuniști au vorbit despre asta, pentru Meduza, sub condiția anonimatului.

O sursă din partid a declarat, pentru Meduza, că „drept concesie” membrilor partidului li s-a permis să vorbească pe paginile lor personale. Totuși, aici, subliniază interlocutorul, există o contradicție cu linia partidului, care poate duce la excludere sau consecințe disciplinare în cadrul Partidului Comunist. Într-o conversație cu Meduza, deputatul comunist din Duma de Stat, Oleg Mihailov, a remarcat faptul că membrii Partidului Comunist sunt obligați să respecte poziția prezidiului partidului. El a confirmat că exrimarea în public poate fi tratată ca o încălcare a disciplinei, „cu toate consecințele”.

În același timp, unii funcționari de partid au folosit „permisiunea” pentru a publica postări despre război pe paginile lor personale. De exemplu, deputatul Dumei de Stat și secretar al filialei regionale Buriat a Partidului Comunist, Viaceslav Marhaev, a scris pe Instagram că „demilitarizarea și denazificarea ar trebui aplicate în mod specific neonaziștilor și fasciștilor, iar nu întregii Ucraine”.

O altă sursă Meduza, apropiată conducerii partidului dintr-una din regiuni, a confirmat existența unei astfel de hotărâri. El a remarcat că nu există un document oficial, dar „în fapt, [interdicția exprimărilor publice anti-război] a existat”. Această sursă a Meduza susține că a auzit personal că un astfel de ordin operativ a fost transmis regiunilor „direct de la Afonin” (Iuri Afonin, deputat comunist rus, sancționat de SUA – n.tr.): „[La o întâlnire internă] cu conducerea [uneia dintre regiuni], Afonin a spus că nu trebuie permisă o scindare în partid, prin urmare, în spațiulpublic [ar trebui să existe] doar poziția oficială”, amintește o sursă apropiată conducerii unuia dintre comitetele executive regionale ale Partidului Comunist.

Deciziile cu privire la consecințele pentru cei care s-au pronunțat împotriva războiului se iau în funcție de regiuni – mai ales dacă o astfel de decizie nu privește membrii de partid, ci, de exemplu, deputații din fracțiunea Partidului Comunist (parlamentarii pot fi aleși pe lista partid, dar nu neapărat trebuie să și fie membri ai acestuia). Acest lucru a fost transmis, pentru Meduza, sub condiția anonimatului, de către o sursă apropiată conducerii Partidului Comunist din Federația Rusă.

„Principalul lucru este să salvăm partidul”, spune un deputat de parlament regional al Partidului Comunist, care a cerut anonimatul, citând astfel dintr-o prelegere a unui lector de la Centrul de Studii Politice din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse. El notează că astfel de fraze (referitoare la conservarea partidului) „se aud în mod constant de pe buzele funcționarilor de partid din Comitetul Central”.

„Asta ar fi o arbaletă”

Întrebări despre cum să percepapă războiul din Ucraina membrii Partidului Comunist au apărut imediat după 24 februarie. În partid s-au conturat două abordări: o parte (membrii de partid, intervievați de Meduza, îi numesc „statiști”) numește războiul „eliberare”. O altă parte a membrilor de partid – în principal membri ai Komsomol și tineri deputați – consideră că acest război este „imperialist”. Această diviziune a fost raportată Meduza de către zece membri din Partidul Comunist (inclusiv dintre cei apropiați de conducerea filialelor regionale ale partidului) din diferite regiuni ale Rusiei.

Unul dintre deputații Partidului Comunist al Federației Ruse din parlamentul regional al Siberiei a spus, pentru Meduza, că sentimentul anti-război din partidul este susținut în principal de generația tânără. „O parte a facțiunii a fost entuziasmată [la începutul războiului] (…). Dar unele ramuri au trimis solicitări Comitetului Central [de a atenua poziția pro-război a partidului] chiar înainte de declarația finală [a lui Ziuganov]. Ei au cerut să fir corectată poziția viitoare a partidului, să se țină cont de opinia filialei [regionale]”, își amintește deputatul, sub rezerva anonimatului.

Interlocutorul Meduza notează că a existat o atmosferă de neînțelegere la ședințele comitetului executiv. „Au fost neînțelegeri. Noi [KPRF] am votat pentru [recunoașterea LNR și DNR]. Conducerea noastră nu a a fost la locul ei: una este să aperi Donbasul, alta este să bombardezi Kievul”, a spus deputatul, într-o conversație cu Meduza. El crede că unele dintre opiniile anti-război „au fost totuși auzite”, întrucât însăși declarația Partidului Comunist al Federației Ruse, potrivit interlocutorului Meduza, „nu a fost cu aceleai urale patriotice” precum declarațiile altor partide parlamentare. El observă, de asemenea, că multe ramuri regionale ale Komsomolului au exprimat o poziție împotriva războiului.

De exemplu, filialele Komsomol din Penza, Novosibirsk, Moscova și Saratov au făcut declarații împotriva războiului, pe rețelele de socializare. Dar toate aceste postări au fost șterse în „cinci ore”, a spus sursa. Cuvintele interlocutorului Meduza sunt confirmate de alte două surse din conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse din alte regiuni. „Moscova și Penza ar fi trebuit să plătească pentru aceste declarații. Li s-a promis că vor fi mustrați pentru încălcarea disciplinei de partid. Nu știu dacă până la urmă s-a întâmplat sau nu ceva”, amintește o sursă Meduza din filiala siberiană a partidului.

Într-o conversație cu Meduza, un deputat regional numește războiul din Ucraina „imperialist”. Dar, amintind de reacția Komsomolului din filiala sa regională, deputatul a spus că până la urmă s-a decis să nu fie publicată declarația. „Ar fi o auto-împușcare. O jumătate de oră mai târziu ar fi sunat telefonul și s-ar fi cerut eliminarea declarației anti-război. Nimic nu s-ar fi schimbat”, rezumă deputatul.

Cu toate acestea, au existat membri de partid, în regiune, care au decis să vorbească în privat împotriva războiului: au apreciat postările și s-au abonat la grupul anti-război „Membri ai Partidului Comunist / Komsomol împotriva războiului”, de pe VKontakte. Ulterior, șefii filialelor regionale i-au sunat și le-au cerut să părăsească grupul sau să șteargă aprcierea, „pentru a nu-i expune pe tovarăși”. Alte trei surse din Partidul Comunist al Federației Ruse au menționat, pentru Meduza, astfel de discuții.

„Întrebarea principală este: cum se compară declarația partidului cu ceea ce au scris Marx, Lenin și Stalin despre războaiele imperialiste. Aceasta este piatra de temelie care aduce discordia în rândurile noastre ”, spune sursa, într-o conversație cu Meduza. Este încrezător că Komsomolul a devenit „nucleul anti-război” al partidului. Deputatul nu a auzit de excluderi pentru poziționări anti-război, dar știe că au existat ieșiri separate din partid și unii „și-au predat carnetele de membru”. O poveste din filiala Surgut a Partidului Comunist al Federației Ruse a devenit cunoscută public – 57 de persoane au părăsit partidul deodată.

Ce spuneau Marx, Lenin și Stalin despre esența războiului

O altă sursă a Meduza, apropiată de conducerea partidului într-una dintre regiuni, numește războiul din Ucraina „imperialist” și constată că conduita partidului și sprijinul pentru acesta contrazic ideologia Partidului Comunist din Federația Rusă. „Pentru Rusia, acesta este cu siguranță un [război] imperialist. Nu ținem cont deloc de DPR și LPR [când raționăm], din moment ce toată auto-organizarea și voința oamenilor de acolo sunt trimise la naiba odată cu apariția birocraților ruși și a oficialilor de securitate. Deci, acesta este un [război] imperialist și [pentru LPR/DPR]”, conchide interlocutorul Meduza. El notează că, pentru Ucraina, „în ciuda adevăraților ticăloși fasciști, rusofobiei și anticomunismului”, războiul purtat are caracterul unuia de eliberare, deoarece ucrainenii „luptă pe teritoriul țării lor” și nu „eliberează” pe altul.

Sursa recunoaște: „s-a consolat până în ultimul moment cu speranța” că poziția Comitetului Central al Partidului Comunist din Federația Rusă va fi „adecvată, marxistă”. În același timp, „am înțeles din interior” că nu va fi așa.

La 31 mai, în Partidul Comunist al Federației Ruse a avut loc o întâlnire a activiștilor de partid din întreaga Rusie, la care au fost prezenți membri de partid din toate regiunile și aliații comuniști din CSI. La acea întâlnire, Iuri Afonin, prim-vicepreședintele Comitetului Central al Partidului, i-a asigurat pe membrii de partid că „99% dintre membrii și susținătorii partidului nostru” susțin poziția Prezidiului Comitetului Central cu privire la invazia Ucrainei (înregistrarea este la dispoziția Meduza). El consideră că, în legătură cu discursurile publice anti-război ale deputaţilor fracţiunii Partidului Comunist din regiuni, este imposibil să se permită ca la alegerile viitoare „astfel de nominalizaţi să fie în rândurile candidaţilor noştri”.

Liste de execuție

Discursuri împotriva războiului au fost ținute de către deputați în multe regiuni. Într-o conversație cu Meduza, membri de partid notează că astfel de proteste au fost de altă natură. De exemplu, deputații Adunării Legislative a Teritoriului Primorski au făcut o declarație în cadrul unei ședințe parlamentare a unui „grup de deputați”, cerând încetarea războiului din Ucraina și retragerea trupelor de pe teritoriul țării. Guvernatorul regiunii, Oleg Kojemiako (Rusia Unită), i-a numit trădători, iar șeful fracțiunii Partidului Comunist din legislativ a promis că va lua „cele mai dure măsuri”. El este sigur că parlamentarii care au vorbit „pătează onoarea Partidului Comunist al Federației Ruse”. La reuniunea activiștilor din toată Rusia ai Partidului Comunist al Federației Ruse, Afonin a numit poziția respectivilor deputați drept: „anti-rusă”, „anti-partid” și „anti-umană” (înregistrarea discuției este la dispoziţia Meduza). Ca urmare, doi membri ai fracțiunii, care nu erau membri de partid, au fost dați afară pentru încălcarea disciplinei de partid.

Nu este prima dată când astfel de discursuri au loc în parlamentele regionale. În Consiliul Regional al Deputaților din Lipețk au existat mai multe inițiative în sprijinul războiului, care nu au fost susținute de deputații din Partidul Comunist. Prima declarație de sprijin a venit din partea membrilor Rusiei Unite. Serghei Tokarev, șeful fracțiunii comuniste din parlamentul regional, a refuzat să semneze declarația. O sursă apropiată corpului de adjuncți al PCRF din Consiliul Regional Lipețk este sigură că acest lucru s-a întâmplat deoarece ideile acestei declarații „s-au îndepărtat de poziția partidului cu privire la o operațiune militară specială”. El notează că comuniștii nu au putut fi de acord cu declarația din cauza abordărilor pentru rezolvarea consecințelor războiului.

Într-o conversație cu Meduza, această sursă crede că, în prezent, se poartă „două războaie”. Pe unul dintre ele îl numește imperialist, iar pe al doilea – de eliberare. În primul caz, în opinia sa, lupta se dă pentru resurse. De exemplu, interlocutorul Meduza invocă începutul alimentării cu apă a Crimeei după capturarea regiunii Herson. Când îl numește război de eliberare, sursa Meduza se referă la declarația din februarie a Prezidiului Partidului Comunist al Federației Ruse despre „necesitatea de a demonta rezultatele multor ani de banderizare a Ucrainei”.

Ca urmare, o declarație de susținere a războiului, din partea deputaților parlamentului regional din Lipețk, a fost semnată fără participarea comuniștilor. Totuși, atunci a apărut o a doua declarație, în Consiliul regional. În ea, spre deosebire de prima, trebuia să voteze prin apel nominal. Documentul a fost înaintat parlamentului de către singurul deputat LDPR, Anatoli Iemelianov, pe care interlocutorul Meduza îl numește „anti-comunist ortodox”.

„Faptul în sine de a vota prin apel nominal discreditează poziţia alternativă pentru a arăta publicului că cei care nu au votat sunt speciali”, spune o sursă Meduza, apropiată deputaţilor regionali din Partidul Comunist al Federaţiei Ruse din Lipețk. El notează că, de obicei, votul în consiliul regional se dă în secret. De data aceasta, crede interlocutorul, s-a decis să se facă o „listă de lovituri”, care să arate cine susține războiul și pe președinte, și cine nu. În timpul semnării acestei declarații nominale, doi deputați ai Partidului Comunist al Federației Ruse, Alexander Ușakov și Anatoli Șkatov, au părăsit sala de ședințe fără a vota. S-au întors în sală abia după încheierea votării.

Șoc și paralizie

„La început am reacționat [la declarația de război cu Ucraina] ca niște oameni obișnuiți – șocați și paralizați. Și abia apoi ca membri ai Komsomolului. Așteptam poziția partidului pe această temă [cu privire la începerea unei „operațiuni speciale”]”, își amintește o sursă apropiată conducerii Komsomol, dintr-o regiune. Interlocutorul Meduza dă asigurări că poziția partidului poate fi teoretic schimbată ținând cont de opinia „de jos” la orice eveniment sau conferință majoră de partid. În același timp, Komsomolul în ansamblu a acceptat în unanimitate inițiativa de a recunoaște LPR și DPR, a spus sursa. El, ca și alte surse Meduza, este sigur că există o discuție ideologică în Partidul Comunist al Federației Ruse despre natura războiului și necesitatea lui în general.

„Este această SVO [operațiune militară specială] imperialistă sau de eliberare? Există mai multe întrebări despre validitatea de a fi forțat [să începi o operațiune specială]. Pentru mine, acest termen [„a fi forțat”] s-a impus cel mai mult din februarie. Mi se pare că a devenit unul cheie, chiar și în declarația lui Ziuganov”, argumentează interlocutorul.

Reprezentanții altor mișcări de stânga se alătură adesea Partidului Comunist al Federației Ruse – așa au intrat în partid și membrii Tendinței Marxiste, cei care începuseră acțiuni împotriva războiului, în cadrul partidului. Acest lucru, crede interlocutorul lui Meduza, este tocmai ceea ce ar fi putut duce la diferențe ideologice și la exacerbarea „întrebărilor vechi”. În același timp, conducerea partidului a vorbit „patern” binevoitor cu Komsomol, asigură o sursă Meduza, care a asistat la astfel de conversații.

(…)

Un alt interlocutor al Meduza, care este membru al conducerii Komsomol într-una dintre regiuni, asigură că povestea diferențelor ideologice intra-partid va duce la un „foșnet” în întregul Partid Comunist al Federației Ruse. În același timp, la sfârșitul conversației, sursa a spus că se „bucură că am avut o implicare în această [poveste]”.

Administrația prezidențială este „mulțumită” de prezența disputelor în partid. O sursă Meduza, apropiată AP, explică acest lucru spunând că o luptă publică împotriva politicienilor extremiști anti-război îi va înstrăina pe tineri și pe electoratul urban. Meduza a trimis întrebări și conducerii fracțiunii Partidului Comunist din Duma de Stat. >>

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s