<< Pe măsură ce forțele ruse s-au retras din regiunea Harkov a Ucrainei în fața contraofensivei ucrainene de succes, unele dintre cele mai puternice critici la adresa Kremlinului au venit din partea celor mai puternici susținători ai invaziei sale >>, scrie James Beardsworth, pentru The Moscow Times.

<< Acești așa-numiți „bloggeri pro-război” au devenit o sursă din ce în ce mai populară de informații despre luptele din Ucraina, strângând mulțimi de urmăritori online pe aplicația de mesagerie Telegram.

Printre aceștia se numără cei care au legături cu oficialii ruși, cei apropiați grupului de mercenari Wagner, foști ofițeri din forțele de securitate și jurnaliști ai instituțiilor de știri de stat.

Bucurându-se adesea de acces în zonele din prima linie și unde se află comandanții militari ruși, locuri în cea mai mare parte interzise altor jurnaliști, acești comentatori patrioți sunt susținători sinceri ai invaziei Rusiei – și nu se sfiesc să critice strategiile de luptă ale Kremlinului.

Pe măsură ce campania militară a Rusiei în Ucraina continuă să se „clatine”, ne uităm la rolul neobișnuit pe care îl joacă aceste canale în mass-media rusă, cum funcționează și cine merită citit.

Ce este un „blogger pro-război” rus?

După ce președintele Vladimir Putin a ordonat ca trupele să treacă granița cu Ucraina, în februarie, un grup de oameni cu legături cu armata a folosit Telegram pentru a furniza actualizări în direct despre cursul războiului.

Acești bloggeri distribuie în mod regulat hărți aprofundate și informații din prima linie. Ei detaliază, de asemenea, eșecurile ucrainene, turuie opinii naționaliste extreme și indică modurile în care oamenii pot ajuta trupele ruse care luptă pe front.

De ce sunt importanți?

Adesea acumulând sute de mii de urmăritori, canalele pro-război ocupă o nișă ciudată în „peisajul” media rusesc. După o represiune care a șters practic acoperirea independentă a războiului, canalele pro-război sunt unele dintre singurele platforme din Rusia care oferă informații relativ sigure despre situația de pe front.

Dar bloggerii pro-război au devenit din ce în ce mai frustrați de Kremlin și de Ministerul Apărării al Rusiei, deoarece forțele ruse continuă să sufere eșecuri – făcându-le o potențială amenințare la adresa narațiunii oficiale.

În urma contraofensivei ucrainene de din regiunea Harkov, Starșe Eddi, un blogger popular pro-război, cu peste jumătate de milion de urmăritori, a scris că „Forțele Armate ale Ucrainei au depășit complet comanda noastră”.

Cine sunt ei?

Canalele pro-război se încadrează în mai multe categorii, de la canale anonime până la jurnalişti cunoscuți încorporaţi în forţele ruse.

Printre cele mai remarcate canale anonime se numără Rîbar – adică „pescar” – care are 790.000 de urmăritori. Canalul publică hărți de înaltă calitate ale primelor linii, precum și fotografii și videoclipuri ale consecințelor luptei. Vine în mod regulat cu critici la adresa Kremlinului și a Ministerului rus al Apărării.

Pe fondul progreselor Ucrainei în regiunea Harkov, Rîbar a scris: „Să fim sinceri: acum nu este momentul în care poți să taci și să nu spui nimic”.

Unii bloggeri anonimi ar fi legați de grupul de mercenari ruși Wagner, inclusiv Reverse Side of the Medal, cu 160.000 de abonați, și Gray Zone, care are 310.000 de abonați.

Printre alți bloggeri care s-au remarcat prin a fi pro-război se numără Igor Girkin – cunoscut sub pseudonimul Igor Strelkov – un fost ofițer de informații rus care a condus forțele separatiste pro-ruse în estul Ucrainei, în 2014.

Strelkov a fost unul dintre cei mai deschiși critici ai conducerii ruse, afirmând într-un mesaj video că: „Am pierdut deja, restul este doar o chestiune de timp”.

Dar nu toți acești bloggeri provin din mediul militar. Romancierul Zahar Prilepin, fostul lider al partidului ultra-conservator „Pentru adevăr”, postează în mod regulat actualizări despre activitatea militară rusă în Ucraina, oprindu-se ocazional pentru a împărtăși furia față de eșecurile Rusiei.

„Evenimentele din direcția Harkov pot fi numite pe bună dreptate o catastrofă”, se arată într-o postare distribuită de Prilepin.

Există jurnaliști de stat printre ei?

Da. Insistând cu un tip similar de naționalism, reporterii de război pentru instituțiile media de stat sunt supuși la diferite niveluri de cenzură – dar sunt adesea aproape de luptă.

Printre aceștia se numără Kotsnews, canalul de Telegram al lui Alexander Kots, un reporter de război pentru tabloidul Komsomolskaia Pravda. Ca și alți jurnaliști de stat, el a fost recent critic la adresa Ministerului Apărării.

„Trebuie să începem să facem ceva în legătură cu sistemul în care conducerii noastre nu-i place să vorbească despre vești proaste, iar subalternii lor nu vor să-și supere șefii”, a postat el.

Alte canale conduse de corespondenți de război îl includ pe Alexander Sladkov, care are 900.000 de urmăritori, și War Gonzo, condus de Semion Pegov, care are 1,1 milioane de urmăritori.

Aceste canale oferă adesea filmări exclusive din primele linii: Pegov, de exemplu, a fost singurul jurnalist în Izium când a fost înconjurat de forțele ucrainene.

Există canale de legături cu oficiali?

Da. Deși acești bloggeri rareori se îndepărtează de linia Kremlinului, uneori pot fi mai sinceri decât oficialii care, în general, rămân reticenți.

Printre aceștia se numără Starșe Eddi, condus de bloggerul de război Gherman Kulikovski, care a fost unul dintre puținii bloggeri ce au prezis invazia înainte ca aceasta să se întâmple; și Colonel Cassad, cu 750.000 de urmăritori, condus de Boris Rojin.

De ce contează?

Inițial fiind o sursă de sprijin incontestabil pentru Kremlin, acești bloggeri pro-război au devenit din ce în ce mai dezamăgiți de cei care se ocupă de efortul de război al Rusiei, amenințând să devină o problemă pentru oficialii care doresc să proiecteze o narațiune a succesului în Ucraina.

Dacă Kremlinul caută să înlăture aceste voci disidente, ei s-ar putea confrunta cu amenzi sau pedepse lungi cu închisoarea în temeiul legilor stricte de cenzură din timpul războiului.

Întrebat marți despre criticile bloggerilor, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a expus linia din ce în ce mai precară pe care o urmăresc acești comentatori pro-război.

„Rușii îl susțin pe președinte”, a spus Peskov, potrivit RIA Novosti.

„În ceea ce privește alte puncte de vedere, puncte de vedere critice, atât timp cât rămân în cadrul legii, acesta este pluralism, dar linia este foarte, foarte subțire, trebuie să fii foarte atent aici”. >>